On préfère être transparents : voici comment on sélectionne les médias, comment on limite les biais, et ce que tu peux faire si tu veux
proposer une source.
Pourquoi publier une page “Sources” ?
+
Parce qu’une revue de presse n’a de valeur que si elle est vérifiable. Ici, tu vois la liste des médias susceptibles d’être cités,
et tu sais d’où viennent les informations. C’est notre base : traçabilité, clarté, confiance.
Comment ReFeed choisit ses sources ?
+
On retient en priorité des publications reconnues pour leur rigueur éditoriale et leur fiabilité
(qualité de signature, corrections, transparence, réputation, constance dans le temps). L’objectif n’est pas d’avoir “le plus de sites”,
mais les sources les plus utiles pour comprendre.
Est-ce que toutes les sources sont “au même niveau” ?
+
Non. Certaines sont généralistes, d’autres très spécialisées. ReFeed s’en sert différemment : une source peut apporter le fait,
une autre l’analyse, une autre le contexte. Quand un sujet est sensible, l’idée est de croiser plutôt que d’“imposer” un point de vue.
Comment évitez-vous la “répétition” (la même info copiée partout) ?
+
On cherche d’abord la source la plus informative (article original, interview, communiqué, rapport), puis on complète avec des angles
différents. Quand plusieurs médias reprennent la même dépêche, ReFeed privilégie le lien le plus utile et le plus clair.
Et les paywalls (articles payants), ça se passe comment ?
+
ReFeed peut citer une source payante quand elle apporte une valeur unique (enquête, donnée, analyse). Dans ce cas, on indique la source
et tu peux décider de lire ou non. La revue reste compréhensible même sans ouvrir chaque lien : elle est pensée pour être autonome.
Est-ce que ReFeed utilise des réseaux sociaux comme sources ?
+
La base reste journalistique. Un contenu social peut être mentionné comme “signal” (déclaration, annonce publique), mais il doit pouvoir être
rattaché à une source fiable (article, communiqué, prise de parole officielle) dès que c’est possible.
Est-ce que vous corrigez si une source se trompe ?
+
Oui : si une information évolue (rectificatif, mise à jour, précision), la revue suivante le reflète.
Et si un point est incertain, ReFeed le formule comme tel : on préfère le “probable” clairement assumé au “certain” approximatif.
Pourquoi certaines sources ne sont pas dans la liste ?
+
Plusieurs raisons possibles : absence de flux exploitable, qualité irrégulière, redondance avec d’autres médias, ou couverture trop éloignée
des thèmes suivis. La liste évolue : si une source devient pertinente, on peut l’ajouter.
La liste est-elle exhaustive et définitive ?
+
C’est une liste de sources susceptibles d’être citées. Elle peut bouger : nouveaux médias, changements de ligne éditoriale,
disponibilité des flux, ou nouveaux besoins selon les thématiques.
Est-ce que ReFeed “favorise” certaines opinions ?
+
Le but n’est pas de pousser une opinion, mais d’offrir une lecture claire : faits, contexte, conséquences.
Quand un sujet est controversé, on cherche à montrer plusieurs angles et à distinguer ce qui est établi de ce qui relève de l’interprétation.
Puis-je proposer une nouvelle source ?
+
Oui. Le plus utile : le nom du média, le lien, la langue, et 2–3 lignes expliquant ce qu’il apporte (expertise, données, enquêtes, terrain).
On privilégie les sources signées, cohérentes et fiables dans le temps.
Est-ce que je peux demander le retrait d’une source ?
+
Tu peux nous signaler un problème (fiabilité, dérive, contenu trompeur, etc.). On réévalue alors la source. Notre ligne : mieux vaut
une liste plus courte mais solide qu’un catalogue qui noie le signal.
Est-ce que ReFeed reproduit les articles ?
+
Non : ReFeed résume et pointe vers la source. L’objectif est d’orienter, d’expliquer et de donner des repères,
tout en respectant le travail des rédactions.
Et mes données si je m’abonne ?
+
Ton email sert uniquement à t’envoyer les revues. Pas de revente, pas de partage, pas de sollicitation inutile.
Et tu peux te désinscrire à tout moment en un clic.